Bekommt Savannah Chrisley eine „BOP“-Antwort auf ihren „unmenschlichen“ Rant?

Es scheint, als ob Savannah Chrisleys Behauptungen, dass die Lebensbedingungen ihrer Mutter im Federal Medical Center in Lexington, Kentucky, unmenschlich seien, den ganzen Weg zurück bis zum Federal Bureau of Prisons geschafft haben. In einem Brief erhalten von Tägliche Post Am Wochenende reagierte das Bundesamt für Justizvollzug indirekt auf die Vorwürfe. Unglücklicherweise für Savannah Chrisley (und ihre Mutter Julie) behauptet sich die Organisation mit der Aussage und impliziert, dass die Anschuldigungen, die Todds Tochter erhoben hat, kein Wasser halten.

Welche Anschuldigungen hat Savannah Chrisley genau erhoben?

In einer kürzlich erschienenen Folge ihres Podcasts hat Savannah Chrisley das Federal Bureau of Prisons und das Federal Medical Center in Lexington, Kentucky, in die Luft gesprengt. Sie enthüllte, dass ihre Mutter in einer Einrichtung lebte, in der es an Klimaanlage oder frischer Luft mangelte. Savannah enthüllte auch, dass die Einrichtung ein separates Gebäude mit Heizung und Kühlung hatte, in dem die Diensthunde untergebracht waren. Savannah war wütend zu wissen, dass Hunde besser behandelt wurden als ihre Mutter.

Meine Mutter ist in einer Einrichtung, die keine Luft hat, aber es gibt Diensthunde für das Gefängnis, die in einem beheizten und gekühlten Gebäude sind, weil es für sie unmenschlich ist, keine Luft zu haben. Ich habe eine von Biden unterzeichnete Exekutivverordnung gelesen, die besagt, dass alle Bundesinsassen in umweltfreundlichen Einrichtungen untergebracht werden müssen, und ich sage: „OK, nun, das ist das komplette Gegenteil davon.“

Was hat das Bundesgefängnis dazu gesagt?

Aus Respekt und Privatsphäre der Insassen weigerte sich das Federal Bureau of Prisons, mit ihren Einzelheiten zu konkret zu werden. Aber sie gaben eine Erklärung ab, die eine Antwort auf Savannahs Anschuldigung zu sein scheint.

Aus Datenschutz- und Sicherheitsgründen geben wir keine Informationen über die Haftbedingungen für einen Insassen oder eine Gruppe von Insassen heraus. Wir können jedoch mitteilen, dass die Institutionen des Bureau of Prisons von der American Correctional Association akkreditiert sind. Die ACA-Standards decken Umgebungsbedingungen ab, einschließlich Temperatur und Luftqualität … [and] bespricht Sommer- und Wintertemperaturen in Wohn- und Arbeitsbereichen in Innenräumen.“

Grundsätzlich wurde in der Erklärung bestätigt, dass die Klimaanlage verfügbar sein wird, wenn es draußen Sommer ist, und Wärme verfügbar sein wird, wenn es draußen Winter ist.

Als Antwort auf Savannahs Behauptungen haben einige Fans darauf hingewiesen, dass das Gefängnis kein Spa sein soll und es einen Unterschied zwischen bewohnbar und komfortabel gibt. Gemäß den Standards der American Correctional Association müssen die Einrichtungen (wie die, in der Julie untergebracht ist) sichere und lebenswerte Umgebungen bieten. Das heißt aber nicht, dass die Umgebung auch gemütlich sein muss.

Sind Sie überrascht, dass das Federal Bureau of Prisons nach den Behauptungen von Savannah eine Erklärung abgeben würde? Stimmen Sie zu, dass die Aussage zwar indirekt war, aber eindeutig eine Antwort auf das war, was Julie Chrisleys Tochter über die Lebensbedingungen gesagt hatte? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit. Und kommen Sie immer wieder zurück, um mehr Neuigkeiten über Chrisley zu erfahren.

Quellenlink