Elizabeth Banks setzt sich sowohl auf als auch außerhalb des Bildschirms leidenschaftlich für reproduktive Rechte ein. In ihrem neuen Film Ruf Jane an, spielt die Schauspielerin eine Hausfrau, die Ende der 1960er Jahre zur Befürworterin der Abtreibung wurde. Obwohl die Dreharbeiten für den Film abgeschlossen waren, bevor die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wade zu Fall brachte, möchte Banks, dass Sie sich den Film in unserem aktuellen kulturellen Klima ansehen.

Menschen zum Handeln inspirieren

Der neue Film der Schauspielerin ist sowohl politisch getrieben als auch unterhaltsam. In den späten 1960er Jahren angesiedelt, Ruf Jane an nimmt die Zuschauer mit auf eine Lebensreise in Amerika vor Roe v. Wade. Die Charaktere und die Geschichte basieren auf dem Jane Collective, einer Untergrundorganisation, die Frauen half, sichere Abtreibungen zu erreichen, bevor die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973 die Nation beeinflusste.

VERBUNDEN: Demi Moore bekämpft die „patriarchalische“ Vorstellung von älteren Frauen und langen Haaren

In dem neuen Film nimmt sich Banks der drängenden Frage der Abtreibung und reproduktiven Rechte an. Im Gespräch mit Die New York Timeserzählte Banks, wie es ist, Filme zu drehen, die sich mit wichtigen Angelegenheiten befassen, die in Amerika politisiert wurden.

„Ich möchte nicht immer mein Geschlecht vertreten müssen, weil es meine Arbeit auf eine Weise politisiert, die nicht anerkennt, dass ich nur versuche, meinen Lebensunterhalt zu verdienen.“ zugelassene Banken. „Ich versuche, die Leute zu unterhalten. Ich möchte nicht leugnen, dass meine Entscheidungen mein persönliches Glaubenssystem nähren. Als eine Art feministische Kriegerin möchte ich nicht dargestellt werden.“

Dennoch übernimmt Banks Rollen, die diese lebensverändernden Themen umfassen, weil sie Teil des kulturellen Gesprächs sein möchte. Tatsächlich möchte die Schauspielerin, dass Sie es sehen Ruf Jane an im aktuellen politischen Licht.

„Ich möchte, dass die Leute den Film sehen und zum Handeln inspiriert werden“, bemerkte Banks. „Ich würde sagen, dass die Dobbs-Entscheidung unser Engagement gefestigt hat, das Publikum dazu zu bringen, den Film im richtigen Licht zu sehen, was bedeutet, dass es vielleicht eine größere Verantwortung für den Film gibt, die ich nicht gespürt habe, als wir ihn gemacht haben. … Ich hoffe, dass es republikanische Wählerinnen einlädt, wählen zu gehen. Die demokratischen Frauen, die ich kenne, wir haben alles getan, was wir tun konnten. Ich möchte, dass der Film Menschen dazu inspiriert, Republikaner abzuwählen, die reproduktive Gerechtigkeit nicht unterstützen.“

Ein Anwalt für reproduktive Rechte auf und neben dem Bildschirm

Die preisgekrönte Schauspielerin setzt sich nicht nur auf der Leinwand leidenschaftlich für Abtreibung und Frauenrechte ein; Banks ist auch ein echter Aktivist. Sie teilte mit: „Ich bin im Kreativrat des Center for Reproductive Rights. Ich lebe ein Leben mit einem Haufen Aktivistinnen, die auf höchster Ebene an der amerikanischen Politik arbeiten. Darum ging es und im Grunde hat sich in 45 Jahren nichts verbessert.“

VERBUNDEN: Die inspirierende Geschichte hinter der echten All-Woman-Armee, die in „The Woman King“ dargestellt wird

Obwohl viele Frauen seit der Dobbs-Entscheidung etwas Hoffnung verloren haben, bleibt Banks eine Verfechterin der reproduktiven Rechte. Da sie weiterhin Teil des Gesprächs auf und außerhalb der Leinwand ist, wird ihr Film hoffentlich Frauen auf beiden Seiten der politischen Kluft zum Handeln inspirieren.

Mehr von Suggest

Quellenlink

Mehr Geschichten