Verfügt über Jada Pinkett-Smith „extrem anspruchsvoll“ geworden, bis zu dem Punkt, an dem sie und ihr Mann Will Smith konnten Mitarbeiter nicht halten? Quellen sprachen mit einer großen amerikanischen Boulevardzeitung und behaupteten, die Schauspielerin sei „unmöglich zufrieden zu stellen“, und ihre Talkshow-Ambitionen haben ihre Umgebung entfremdet, einschließlich ihres von Skandalen geplagten Mannes. Wir gehen dem Gerücht nach und erklären, warum diese Berichte jetzt nach Wills berüchtigter Ohrfeige bei den Oscars auftauchen.

Jada Pinkett Smith Zu ’schwierig?‘

Ein Bericht aus OK! Zeitschriftunter Berufung auf Berichterstattung aus Uns wöchentlichSie behauptet, Jada Pinkett Smith sei hinter den Kulissen „immer schwieriger zu handhaben“ geworden, bis zu dem Punkt, dass sie und ihr Ehemann Will Smith Probleme haben, Personal zu halten. Eine verdächtige, namenlose Quelle erzählt Uns wöchentlich„Will und Jada hatten vorher viele Jahre Haushaltspersonal, ohne Beschwerden“, und fügte hinzu: „Aber in den letzten fünf Jahren wurde Jada extrem anspruchsvoll, und sie radelten durch Köche, Sicherheitskräfte und Trainer.“

Anscheinend sind die Mitarbeiter nicht die einzigen Menschen, die angeblich die Nase voll von Jadas „fordernder“ Natur haben. Will ist Berichten zufolge „seit Jahren unglücklich“, betont der Tippgeber und fügt hinzu: „Jada ist unmöglich zufrieden zu stellen.“ Trotz der Tatsache, dass so viele Menschen um sie herum angeblich verärgert über ihr nicht näher bezeichnetes „forderndes“ Verhalten sind, behauptet eine zweite Quelle weiter, dass Jada sich so auf ihre Marke konzentriert, dass ihr nichts anderes wichtig ist.

Jadas Talkshow-Ambitionen Trump All, Source Claims

„Jada ist wahnsinnig ehrgeizig und setzt alles daran, ihre Talkshow zum Erfolg zu führen“, erklärt der anonyme Spitzel. „Das ist ihre oberste Priorität und sie hat keine Zeit, Wills Hand zu halten und de facto als seine Therapeutin zu fungieren“, fährt die Quelle fort und fügt hinzu: „Sie erwartet von ihm, dass er sich zusammenreißt, aufhört, Trübsal zu blasen und sich zusammenzureißen.“

Außerhalb des Haushalts kämpft das Promi-Paar auch mit einem schlechten Ruf unter Gleichaltrigen, die sie „nicht ausstehen können“, behauptet ein anderer Insider, ein Ruf, der vor der berüchtigten Oscar-Ohrfeige datierte, die nur „dazu diente, die zu vertiefen Verachtung.“ Die Verkaufsstelle stellte auch fest, dass Jada nicht der einzige Teil des Duos mit „hohen Anforderungen“ war. Der Insider flüstert: „Am Set glaubt Will, dass er es verdient, Assistenten auf Abruf, luxuriöse Wohnwagen und spezielle Mahlzeiten für ihn zu haben. Er denkt, er weiß es am besten und er hat keine Angst, seine Meinung zu sagen.“

Lassen Sie uns dieses Gerücht aufklären

Es gibt ein paar Dinge, die in Bezug auf das Gerücht angesprochen werden müssen, also fangen wir groß an und arbeiten uns in der Liste nach unten. Zunächst einmal können wir aufgrund der Tatsache, dass es nur sehr wenige spezifische Details gibt, sagen, dass dies nur ein weiteres erfundenes Branchengerücht ist. Jada Pinkett Smith wird als „anspruchsvoll“ und „unmöglich zufriedenzustellen“ beschrieben, aber es werden keine Spezifikationen angegeben. Jada ist auch „ehrgeizig“, was irgendwie als negative Eigenschaft dargestellt wird.

Es ist auch seltsam, wie Will in der zweiten Hälfte dieses Stücks behandelt wird. Die Quelle tut so, als wäre Will eine Diva am Set, aber die sogenannten „Forderungen“, die er gestellt hat, werden den A-List-Schauspielern normalerweise freiwillig angeboten, besonders wenn sie, wie Will es oft tut, auch den Film produzieren. Warum sollte er, ein altgedienter Starschauspieler, nicht einen netten Wohnwagen oder die Mahlzeiten bekommen, die er will? Anderen Schauspielern an großen Filmsets werden ebenfalls Assistenten zugeteilt, warum ist es eine große Sache, dass Will sie auch benötigt? Bei diesem Tempo sind wir nur ein wenig überrascht, dass sie Will nicht „hochmütig“ genannt haben, weil er gefragt und bekommen hat, was seine anderen Schauspielkollegen bereits bekommen.

Verheiratete weibliche Promis bekommen diese Behandlung oft

Abgesehen vom Mangel an Details ist dies die Art von Eheberichterstattung, die wir von der Boulevardzeitung gewohnt sind. Wenn es eine Sache gibt, die die Boulevardpresse liebt, dann ist es, eine erfolgreiche Frau als unangenehme Harpyie darzustellen, besonders wenn sie eine verheiratete Frau ist. Schauen Sie sich an, wie Carrie Underwood, Gwyneth Paltrow, Jennifer Lopez und so viele andere Frauen von den Boulevardmedien behandelt werden. Sie werden als herrisch, nörgelnd, zu beschäftigt mit der Arbeit usw. dargestellt. Es ist ehrlich gesagt peinlich, eine Berichterstattung wie diese im Jahr 2022 zu sehen. Wir dachten wirklich, wir hätten diese Einstellung gegenüber berufstätigen Frauen in den 80er Jahren aufgegeben, aber leider ist das eindeutig nicht der Fall Fall.

Es entgeht uns nicht, obwohl es Jada war‘s Ehemann die sich bei den Oscars schlecht benommen hat, ist es Jada selbst, die ziemlich viel Gegenreaktion geerntet hat, besonders online und in den sozialen Medien. Seltsamerweise, obwohl sie die Zielscheibe des Witzes war, der Will auslöste, und obwohl es keinen Beweis dafür gibt, dass sie die Ohrfeige orchestriert hat, haben viele Leute ihr irgendwie die Schuld für das gegeben, was passiert ist. Auch wenn dieses Outlet nicht so weit geht, hat es keine Sekunde gezögert, Jada mit so wenig Beweisen für seine Behauptung als eine Art Boss aus der Hölle darzustellen.

Boulevardzeitungen können erfolgreiche Frauen eindeutig nicht ausstehen

Die von den Quellen/Verkaufsstellen bereitgestellte Zeitleiste gibt uns auch Hinweise darauf, worum es bei diesem Hit-Stück wirklich ging. Gespräch am Roten Tisch, Jadas Facebook-Watch-Show, läuft seit 2018, was, wie jeder Mathematiker sagen würde, vier Jahre her ist. Ist es ein Zufall, dass Jada „zunehmend schwierig“ und „extrem anspruchsvoll“ wurde, sobald ein Projekt, das sie leitete, ein Erfolg wurde? Wenn es eine Sache gibt OK! und Uns kann es nicht ertragen, es ist eine Frau mit Entscheidungsfreiheit, die ihren eigenen Wert kennt.

Quellenlink