In seinen Erinnerungen Ersatzteil, Prinz Harry begrüßte die Enthüllung und entschied sich dafür, seine Geschichte zu seinen eigenen Bedingungen zu präsentieren. Seit der Veröffentlichung seines Buches war das öffentliche Bild des Herzogs noch nie so gespalten. Für seine Offenheit erntet er sowohl Lob als auch Kritik. Harry besteht jedoch darauf, dass sich seine Memoiren nicht von der angeblichen Praxis seiner Familie unterscheiden, die britische Presse über private Familienangelegenheiten zu informieren.
Jetzt scheint es, als wären die Handschuhe für die britische Presse ausgezogen. Jeremy Clarkson – ein britischer Sender, der Meghan Markle seit langem verachtet – hat letzten Monat nach der Premiere von Markle angegriffen Harry & Meghan. Nur diesmal räumten Beobachter aller Seiten ein, dass Clarkson endgültig zu weit gegangen sei.
Jeremy Clarkson sagt, er „hasst“ Meghan Markle
In einer Spalte für Die SonneClarkson schrieb, Prinz Harry tue ihm „ziemlich leid“, da er „nur eine Handpuppe“ von Markle sei. Was Markle betrifft, schreibt Clarkson jedoch, dass er einen tiefen Hass auf die Herzogin hegt. „Ich hasse sie“, schreibt Clarkson. „Nicht, dass ich Nicola Sturgeon hasse [the First Minister of Scotland] oder Rose West [an infamous British serial killer]. Ich hasse sie auf zellulärer Ebene.“
Als ob das nicht bizarr genug wäre, fährt Clarkson fort, eine grafische wiederkehrende Fantasie zu beschreiben, die er über Markle hat, inspiriert von a Game of Thrones Szene. „Nachts kann ich nicht schlafen, während ich da liege, mit den Zähnen knirsche und von dem Tag träume, an dem sie gezwungen wird, nackt durch die Straßen jeder Stadt in Großbritannien zu ziehen, während die Menge ‚Schande!‘ ruft. und werfen Exkrementklumpen nach ihr.“
Zum Glück war niemand damit zufrieden, diesen einen Fall zuzulassen. Die Gegenreaktion war sofort und überwältigend. Clarkson ging nicht sofort auf seine Kommentare ein. Doch am Montag, einen Monat nach dem Sonne Kolumne veröffentlicht wurde, veröffentlichte Clarkson eine lange öffentliche Entschuldigung auf Instagram. Er schrieb, dass er sich „krank fühlte“ und „sehr wütend“ auf sich selbst war, nachdem er seine Worte noch einmal überprüft hatte.
Seine Aussage wurde jedoch meist als halbherziger, ins Stocken geratener Versuch abgetan, seinen Ruf zu retten. Gegen Ende seiner „Entschuldigung“ schreibt Clarkson ausführlich darüber, dass er, anders als es vielleicht aussieht, kein Frauenfeind ist. „Ich bin einfach nicht sexistisch und verabscheue Gewalt gegen Frauen“, schrieb er. Er nennt sein Fehlurteil auch „unvermeidlich“, was leider seine gesamte Aussage verbilligt.
James O’Brien nennt Clarkson „erbärmlich“
Es ist klar, dass Jeremy Clarksons Entschuldigung nicht das Richtige war, was er sich wahrscheinlich erhofft hatte. Selbst der britische Radiomoderator James O’Brien zeigte sich davon unbeeindruckt. In seiner Sendung Leading Britain’s Conversation hat kürzlich seine eigene Perspektive auf die Kontroverse dargelegt und darauf hingewiesen, dass sie lediglich ein Symptom für ein größeres Problem in den heutigen Medien ist.
„Bei Meghan Markle sind alle Wetten abgeschlossen“, bemerkt O’Brien. „Es gibt Grenzen, die man nicht überschreiten kann, aber sie haben diese Grenzen für Meghan Markle aufgehoben. Hier geht es nicht nur um Jeremy Clarkson. Es geht auch um alle, die seine Kolumne gelesen haben und entschieden haben, dass es absolut kein Problem ist, sie in die Zeitung zu bringen.“
Die Wahrheit ist, dass Meghan Markle in der Presse zu einem Blitzableiter für den Hass und die Vorurteile der Menschen geworden ist. Als Markle 2018 der königlichen Familie beitrat, stand sie vor einem harten Kampf. Sie war eine dramatische Folie für die königliche und strenge britische Königsfamilie. Rückblickend scheint es unmöglich, dass die britische Presse Markle jemals so akzeptiert hätte, wie sie jetzt eine Frau wie Kate Middleton akzeptiert hat.
Als Markle und Harry beschlossen, ihre königlichen Pflichten aufzugeben, war ihr Schicksal besiegelt. In ihrem Leben als arbeitende Königin genoss Markle einen gewissen Schutz vor der breiten Presse. Als es jedoch so aussah, als wäre ihre Bindung zu den hochrangigen Royals in Frage gestellt, gab es den Medien die Freiheit, alles auszudrücken, was sie vom ersten Tag an zurückhielten.
Dennoch brachten die Leute ihre Kritik im Namen der Königin, der Royals und des Vereinigten Königreichs als Ganzes vor. Allerdings hat Clarkson in seinem etwas anders gemacht Sonne Säule. Mit seinen abstoßenden Kommentaren entfernte Clarkson den dünnen Schleier, unter dem sich andere Journalisten versteckt haben.
Zuerst verglich er sie mit Nicola Sturgeon, obwohl nicht sofort klar ist, warum er die schottische Politikerin nicht mag. Er verwies auch auf die lebhafte Szene aus Game of Thrones von Cersei Lannisters „Spaziergang“, in dem Markle mit einem grausamen und berechnenden fiktiven König verglichen wird. Dann, möglicherweise am schockierendsten, verglich Clarkson Markle mit Rose West, einer echten Serienmörderin, die mindestens neun junge Frauen und Mädchen gefoltert und getötet hat.
Gibt es eine Ähnlichkeit zwischen diesen Frauen außer ihrem Geschlecht? Es ist einfach nicht mehr subtil; Die Katze ist aus dem Sack. Es ist jetzt glasklar, dass Markles Hauptsünde darin besteht, eine Frau in einer mächtigen Position zu sein. Für Jeremy Clarkson und seine Freunde in der Presse kann eine mächtige, rechthaberische Frau genauso gut eine Serienmörderin sein.