Pressesprecher des Weißen Hauses Jens Psaki hat einer Überwachungsorganisation wegen ihrer Kommentare zu Fox News den Kopf verdreht. Die Organisation ist nicht offiziell mit der US-Regierung verbunden, aber es lohnt sich, die Beschwerde anzuhören.

Was hat Sie gesagt?

In einer vielbeschworenen Ausgabe von Pod Speichern Sie Amerika, Psaki wurde gefragt, ob Fox News-Moderator Peter Doocy ein „dummer Hurensohn ist oder nur einen im Fernsehen spielt“. Dies geschah, nachdem Präsident Biden an einem heißen Mikrofon erwischt wurde, als er Doocy genau das Gleiche nannte. Psaki wählte ihre Worte sorgfältig, aber nicht ganz sorgfältig genug.

„Er arbeitet für ein Netzwerk, das Leuten Fragen stellt, die nichts Persönliches für eine Person sind, einschließlich Peter Doocy, aber jeden wie einen dummen Hurensohn klingen lassen könnten“, antwortete Psaki. Es scheint, als wollte sie Doocy nicht speziell verärgern, aber das Drehpunkt, um Fox News zu kritisieren war wenig überraschend umstritten.

Schützen Sie das Vertrauen der Menschen

Sollte der amtierende Sekretär des Weißen Hauses ein großes Netzwerk offen kritisieren? Wahrscheinlich nicht, aber zu ihrer Verteidigung beantwortete sie eine relevante Frage und benutzte nur die vorhandenen Worte. Eine Überwachungsgruppe, die sich auf Fehlverhalten konzentriert, Protect the Public’s Trust, nimmt Psaki nun wegen ihrer Kommentare ins Visier.

PPT ist stolz darauf, ein politischer Wachhund zu sein, um ethische Verstöße auszurotten. Sie empfiehlt eine formelle Untersuchung von Psaki, weil sie glaubt, dass sie bald bei MSNBC angestellt sein wird. Es betrachtet einen Interessenkonflikt für einen amtierenden Pressesprecher, für einen Nachrichtensender zu arbeiten. Fox News während ihrer Amtszeit zu verprügeln, ist eine Möglichkeit für sie, ihrem zukünftigen Arbeitgeber einen Vorteil zu verschaffen.

Man mag sich fragen, was diese Organisation überhaupt ist. Seine Website liest, „Das amerikanische Volk verdient eine Regierung, die unparteiisch und frei von Interessenkonflikten ist und ohne politische Einmischung oder Günstlingswirtschaft operiert. Unser Ziel ist es sicherzustellen, dass unsere Nation dieses Versprechen erfüllt.“

Es ist erwähnenswert, dass der Direktor, Michael Chamberlain, kürzlich Artikel von Breitbart und Fox News auf seinem Twitter geteilt hat, die typischerweise rechtsgerichtete Organisationen sind. Er hat gerade diesen Artikel darüber geteilt, wie College-Studenten nicht von konservativen Rednern herausgefordert werden wollen.

Vorher kritisiert

Psaki ist nicht ohne Beschwerden. Bürger für Verantwortung und Ethik in Washington behaupteten ebenfalls Psaki handelte unethisch. Es glaubte, sie habe während einer Pressekonferenz einen politischen Kandidaten unterstützt, der seiner Meinung nach transparent parteiisch ist. Diese Organisation kritisierte auch Donald Trumps Pressesprecherin Kellyanne Conway für das gleiche Verhalten. Psaki hat einen harten Job und ihre Augen verfolgen sie jetzt unbestreitbar.

Weitere Neuigkeiten von Suggest

Warum es ironisch ist, dass Konservative ihre Urlaubspläne von Disney World zu Dollywood ändern

Van Jones, Kim Kardashian reflektieren in einem kürzlich erschienenen Podcast über Dating-Gerüchte

Warum die Akademie Will Smith seinen Oscar nicht entziehen konnte

Quellenlink