Wer ist Ihrer Meinung nach die beste Darstellung eines Psychopathen im Film?

Amerika ist besessen von Serienmördern. Grizzly-Mörder tauchen in einigen der besten Filme aller Zeiten auf, aber was ist die realistischste Darstellung? Psychiater haben sich eingeschaltet und hier ist, wen sie als den realistischsten filmischen Psychopathen ausgewählt haben.

Lernen Sie die Psychiater kennen.

Samuel Leistedt war über ein Jahrzehnt forensischer Psychiater. 2014 veröffentlichte der Harvard-Forschungsstipendiat mit seinem Kollegen Paul Linkowski eine Arbeit über Psychopathen und Kino. Die beiden studierten Hunderte von Filmen, um sie sich anzusehen welche genagelt Psychopathie und der den Ball fallen ließ. Hier sind einige ihrer interessantesten Erkenntnisse.

Die realistischste Darstellung

Jeder, der es gesehen hat Kein Land für alte Männer weiß, wie cool Javier Bardem als Anton Chigurh war. Er ist unerbittlich, kalt und berechnend. Leistedts liebster Kinopsychopath: „Er macht seinen Job und kann ohne Probleme schlafen. In meiner Praxis habe ich einige solcher Leute kennengelernt.“ Tatsächlich handelte Chigurh wie die wenigen professionellen Killer: „kalt, klug, ohne Schuldgefühle, ohne Angst, ohne Depression“.

Chigurh „scheint effektiv unverwundbar und resistent gegen jede Form von Emotion oder Menschlichkeit zu sein“, schreibt Leistedt. Dies passt zu seiner Vision von Psychopathen, die auf seiner gewonnenen Erfahrung aufbauen: „Sie sind kaltblütig … sie wissen nicht, was eine Emotion ist.“ Eine weitere realistische Komponente ist Chirgyrhs Reisebedürfnis. Damit Serienmörder weiter töten können, sie muss mobil bleiben.

Eine weitere lebensechte Darstellung entstand Wall Street. Leistedt schreibt über Gordon Gecko, er sei „wahrscheinlich eine der interessantesten, manipulativsten, psychopathischsten Romanfiguren bis heute“. Auch Douglas nahm für die Rolle einen Oscar mit nach Hause.

Überraschende Fehlschläge

Norman Bates hat Generationen von Kinobesuchern Angst eingejagt Psycho. Der Film wird normalerweise als einer der größten aller Zeiten und als Markenzeichen des Slasher-Genres angesehen, aber er ist nicht wirklich ein Psychopath. Das Duo kam zu dem Schluss, dass er ein wahnhafter Psychotiker ist. Das ist eine ganz andere Diagnose.

Was ist mit Lecter?

Schweigen der Lämmer ist ein weiterer Kinotitan aller Zeiten mit einem Serienmörder. Anthony Hopkins nahm wie Bardem einen Oscar für seine nervenaufreibende Darstellung von Hannibal Lecter mit nach Hause. Das Duo war der Meinung, dass Lecters Intelligenz und Elitismus unter echten Psychopathen nicht üblich waren.

Anspruchsvoller Geschmack und außergewöhnliche Fähigkeiten sind das Rückgrat von Lecters Charakter. „Diese Eigenschaften, insbesondere in Kombination, sind bei echten Psychopathen im Allgemeinen nicht vorhanden“, sagen die Forscher.

Sie mischten sich in einige andere klassische Filme ein. Kuss des Todes ist nicht realistisch, aber m ist. Alle paar Monate gibt es einen anderen Psychopathen auf der Leinwand, den die Leute bestaunen können. True Crime zeigt keine Anzeichen dafür, dass seine Popularität nachlässt, daher wird es interessant sein zu sehen, welche Filme es in der Zukunft schaffen und welche nicht.

Weitere Leckerbissen von Suggest

Marlon Brando hatte eine einzigartige Möglichkeit, seine Telefonanrufe zu überwachen, und es handelt sich um ein chinesisches Restaurant

Warum Robert Shaw keinen Cent für die Rolle in „Der weiße Hai“ verdient hat

John Wayne versuchte, die Indianerin anzugreifen, die Marlon Brandos Oscar-Preis 1973 ablehnte